Español (España) 
Russian (Russia) 
English (UK) 
Miércoles, 03 Agosto 2022
1 Replies
1.3K Visits
Добрый день, Светлана!
Строю выкройки и шью купальники по Вашим урокам. Все прекрасно за исключением купальника с рукавом
.
Ещё на стадии построения выкройки обратила внимание, что окат рукава намного больше проймы (всегда измеряю). проверила расчёты, всё верно, всёпо формулам. В паре купальников внесла изменения на стадии конструирования уменьшила высоту ОР, не смотря на рекомендации по росту. Уменьшала на 1,5-2,0см. В одном купальничке решила сделать всё по инструкции не смотря на большое расхождение. Выполнила припосадку. Пройму растягивала по верхнему окату рукава (около 6,0см).
В итоге все купальники сидели хорошо, но визуально кажется, что последний вариант лучше сидит.
Очень сильно смущает и напрягает большое расхождение между окатом рукава и проймой! В Ваших видео прям вглядываюсь, но такого не заметила, имеющиеся расхождения не значительны.
В настоящее время в пошиве купальник с рукавами, и опять та же песня... По выкройке 1/2 оката рукава составляет 17см, пройма переда 14,2см и пройма спинки 14,5см. В итоге в готом изделии окат рукава на 5,3см больше проймы. В предыдущих изделиях разница примерно в этих же цифрах.
Хочу услышать Ваше мнение. Возможно у меня хроническая ошибка или это норм.
P.S. С математикой дружу, у нас с ней любовь со школы. В работе тоже использую сложные математические формулы. Хотя это и не важно.
Строю выкройки и шью купальники по Вашим урокам. Все прекрасно за исключением купальника с рукавом
.Ещё на стадии построения выкройки обратила внимание, что окат рукава намного больше проймы (всегда измеряю). проверила расчёты, всё верно, всёпо формулам. В паре купальников внесла изменения на стадии конструирования уменьшила высоту ОР, не смотря на рекомендации по росту. Уменьшала на 1,5-2,0см. В одном купальничке решила сделать всё по инструкции не смотря на большое расхождение. Выполнила припосадку. Пройму растягивала по верхнему окату рукава (около 6,0см).
В итоге все купальники сидели хорошо, но визуально кажется, что последний вариант лучше сидит.
Очень сильно смущает и напрягает большое расхождение между окатом рукава и проймой! В Ваших видео прям вглядываюсь, но такого не заметила, имеющиеся расхождения не значительны.
В настоящее время в пошиве купальник с рукавами, и опять та же песня... По выкройке 1/2 оката рукава составляет 17см, пройма переда 14,2см и пройма спинки 14,5см. В итоге в готом изделии окат рукава на 5,3см больше проймы. В предыдущих изделиях разница примерно в этих же цифрах.
Хочу услышать Ваше мнение. Возможно у меня хроническая ошибка или это норм.
P.S. С математикой дружу, у нас с ней любовь со школы. В работе тоже использую сложные математические формулы. Хотя это и не важно.
Respuesta aceptada
Здравствуйте, Ольга. В предыдущей версии построения мы делали головку рукава на 2 см ниже, соответственно длина оката рукава была меньше. Почему мы пошли на увеличение головки рукава: на купальниках с рукавом из бифлекса на рукаве сильно выделялись складки около подмышечной впадины при опущенной вниз руке. Мы тогда как раз делали купальник в рок-стиле для Ким Чаевун, собственно на её купальнике ситуация стала значительно лучше именно при таком увеличении головки рукава. Складки на рукаве в нашем случае не являются дефектом посадки, потому как костюм рассчитан на хорошую работу именно в движении с поднятыми руками, но вид на бифлексе они портят. Поэтому мы и внесли такое изменение в построение рукава. По практике работы с этим построением, простится на бифлексе оставлят именно такую высоту головки рукава, а на сетке можно уменьшить на 1-1,5 см, но не обязательно, и в этом виде рукав садится вполне прилично, что вы можете увидеть на фотографиях наших купальников на гимнастках - с головкой рукава там все вполне достойно.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Respuesta aceptada
Здравствуйте, Ольга. В предыдущей версии построения мы делали головку рукава на 2 см ниже, соответственно длина оката рукава была меньше. Почему мы пошли на увеличение головки рукава: на купальниках с рукавом из бифлекса на рукаве сильно выделялись складки около подмышечной впадины при опущенной вниз руке. Мы тогда как раз делали купальник в рок-стиле для Ким Чаевун, собственно на её купальнике ситуация стала значительно лучше именно при таком увеличении головки рукава. Складки на рукаве в нашем случае не являются дефектом посадки, потому как костюм рассчитан на хорошую работу именно в движении с поднятыми руками, но вид на бифлексе они портят. Поэтому мы и внесли такое изменение в построение рукава. По практике работы с этим построением, простится на бифлексе оставлят именно такую высоту головки рукава, а на сетке можно уменьшить на 1-1,5 см, но не обязательно, и в этом виде рукав садится вполне прилично, что вы можете увидеть на фотографиях наших купальников на гимнастках - с головкой рукава там все вполне достойно.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Aun no hay ninguna respuesta en esta consulta.
Sea uno de los primeros en responder a este tema!
Sea uno de los primeros en responder a este tema!
Bienvenido al sitio web del taller de Svetlana Gerasimova: durante más de 10 años hemos estado cosiendo trajes para gimnasia rítmica y patinaje artístico. Sabemos cómo hacerlo y podemos enseñarte.