Здравствуйте, Наталья. Я не видела ваших мерок, поэтому судить о правильности построения могу только очень приблизительно. Правильность снятия мерок крайне важна для хорошей посадки изделия.
Ответы на ваши вопросы:
1. Да, коэффициент эластичности ткани заложен в построение. Просто не надо думать, что в готовых деталях у вас будет та же самая эластичность, которую вы можете измерить на исходных тканях. Есть масса факторов, снижающих эластичность готовых деталей. Грубо - это и аппликационность, и роспись, и декорирование изделия кристаллами. Именно поэтому для платьев для фигурного катания нам пришлось серьезно изменять построение, именно потому что там исходная эластичность сохраняется больше. Там пришлось больше убавок закладывать в конструкцию.
2. Да, это правильно. Необходимые убавки по дуге заложены в построение. Сделаете по дуге больше- у вас будут горизонтальные складки по телу.
3. Да, это правильно, припосадка головки рукава создает сферическую форму головки рукава в готовом изделии. Не забывайте, что мы делаем высокую пройму по акромион, не привычную низкую пройму по крайнюю точку плеча. Такая головка рукава прекрасно работает на рукавах из бифлекса, на сетке головку рукава можно сделать ниже на 1-1,5 см (там эластичность ткани выше).
По построению - мне не нравится пройма сзади, она должна идти почти вертикально вниз от точки П1, так как построили вы даст излишне узкую ширину спины, придется корректировать пройму на примерке, если припуски позволят. Рукав выглядит очень широким. У гимнастки обхват бицепса - 36 см?