Здравствуйте, Ольга. В предыдущей версии построения мы делали головку рукава на 2 см ниже, соответственно длина оката рукава была меньше. Почему мы пошли на увеличение головки рукава: на купальниках с рукавом из бифлекса на рукаве сильно выделялись складки около подмышечной впадины при опущенной вниз руке. Мы тогда как раз делали купальник в рок-стиле для Ким Чаевун, собственно на её купальнике ситуация стала значительно лучше именно при таком увеличении головки рукава. Складки на рукаве в нашем случае не являются дефектом посадки, потому как костюм рассчитан на хорошую работу именно в движении с поднятыми руками, но вид на бифлексе они портят. Поэтому мы и внесли такое изменение в построение рукава. По практике работы с этим построением, простится на бифлексе оставлят именно такую высоту головки рукава, а на сетке можно уменьшить на 1-1,5 см, но не обязательно, и в этом виде рукав садится вполне прилично, что вы можете увидеть на фотографиях наших купальников на гимнастках - с головкой рукава там все вполне достойно.

Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.

В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.

С построением у вас все хорошо, принято.