Russian (Russia) 
Español (España) 
English (UK) 
03.08.2022
1 Replies
1.3K Visits
Добрый день, Светлана!
Строю выкройки и шью купальники по Вашим урокам. Все прекрасно за исключением купальника с рукавом
.
Ещё на стадии построения выкройки обратила внимание, что окат рукава намного больше проймы (всегда измеряю). проверила расчёты, всё верно, всёпо формулам. В паре купальников внесла изменения на стадии конструирования уменьшила высоту ОР, не смотря на рекомендации по росту. Уменьшала на 1,5-2,0см. В одном купальничке решила сделать всё по инструкции не смотря на большое расхождение. Выполнила припосадку. Пройму растягивала по верхнему окату рукава (около 6,0см).
В итоге все купальники сидели хорошо, но визуально кажется, что последний вариант лучше сидит.
Очень сильно смущает и напрягает большое расхождение между окатом рукава и проймой! В Ваших видео прям вглядываюсь, но такого не заметила, имеющиеся расхождения не значительны.
В настоящее время в пошиве купальник с рукавами, и опять та же песня... По выкройке 1/2 оката рукава составляет 17см, пройма переда 14,2см и пройма спинки 14,5см. В итоге в готом изделии окат рукава на 5,3см больше проймы. В предыдущих изделиях разница примерно в этих же цифрах.
Хочу услышать Ваше мнение. Возможно у меня хроническая ошибка или это норм.
P.S. С математикой дружу, у нас с ней любовь со школы. В работе тоже использую сложные математические формулы. Хотя это и не важно.
Строю выкройки и шью купальники по Вашим урокам. Все прекрасно за исключением купальника с рукавом
.Ещё на стадии построения выкройки обратила внимание, что окат рукава намного больше проймы (всегда измеряю). проверила расчёты, всё верно, всёпо формулам. В паре купальников внесла изменения на стадии конструирования уменьшила высоту ОР, не смотря на рекомендации по росту. Уменьшала на 1,5-2,0см. В одном купальничке решила сделать всё по инструкции не смотря на большое расхождение. Выполнила припосадку. Пройму растягивала по верхнему окату рукава (около 6,0см).
В итоге все купальники сидели хорошо, но визуально кажется, что последний вариант лучше сидит.
Очень сильно смущает и напрягает большое расхождение между окатом рукава и проймой! В Ваших видео прям вглядываюсь, но такого не заметила, имеющиеся расхождения не значительны.
В настоящее время в пошиве купальник с рукавами, и опять та же песня... По выкройке 1/2 оката рукава составляет 17см, пройма переда 14,2см и пройма спинки 14,5см. В итоге в готом изделии окат рукава на 5,3см больше проймы. В предыдущих изделиях разница примерно в этих же цифрах.
Хочу услышать Ваше мнение. Возможно у меня хроническая ошибка или это норм.
P.S. С математикой дружу, у нас с ней любовь со школы. В работе тоже использую сложные математические формулы. Хотя это и не важно.
Ответ принят
Здравствуйте, Ольга. В предыдущей версии построения мы делали головку рукава на 2 см ниже, соответственно длина оката рукава была меньше. Почему мы пошли на увеличение головки рукава: на купальниках с рукавом из бифлекса на рукаве сильно выделялись складки около подмышечной впадины при опущенной вниз руке. Мы тогда как раз делали купальник в рок-стиле для Ким Чаевун, собственно на её купальнике ситуация стала значительно лучше именно при таком увеличении головки рукава. Складки на рукаве в нашем случае не являются дефектом посадки, потому как костюм рассчитан на хорошую работу именно в движении с поднятыми руками, но вид на бифлексе они портят. Поэтому мы и внесли такое изменение в построение рукава. По практике работы с этим построением, простится на бифлексе оставлят именно такую высоту головки рукава, а на сетке можно уменьшить на 1-1,5 см, но не обязательно, и в этом виде рукав садится вполне прилично, что вы можете увидеть на фотографиях наших купальников на гимнастках - с головкой рукава там все вполне достойно.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Ответ принят
Здравствуйте, Ольга. В предыдущей версии построения мы делали головку рукава на 2 см ниже, соответственно длина оката рукава была меньше. Почему мы пошли на увеличение головки рукава: на купальниках с рукавом из бифлекса на рукаве сильно выделялись складки около подмышечной впадины при опущенной вниз руке. Мы тогда как раз делали купальник в рок-стиле для Ким Чаевун, собственно на её купальнике ситуация стала значительно лучше именно при таком увеличении головки рукава. Складки на рукаве в нашем случае не являются дефектом посадки, потому как костюм рассчитан на хорошую работу именно в движении с поднятыми руками, но вид на бифлексе они портят. Поэтому мы и внесли такое изменение в построение рукава. По практике работы с этим построением, простится на бифлексе оставлят именно такую высоту головки рукава, а на сетке можно уменьшить на 1-1,5 см, но не обязательно, и в этом виде рукав садится вполне прилично, что вы можете увидеть на фотографиях наших купальников на гимнастках - с головкой рукава там все вполне достойно.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
Теперь давайте рассмотрим эту историю с точки зрения конструирования. На классических втачных рукавах припосадка головки рукава составляет около 4 см (и, обратите внимание, это на "сухих" тканях без значимой растяжимости), у нас же история несколько другая - у нас высокая пройма, проходящая через акромион, и большей припосадкой головки рукава мы как раз формируем шарообразную форму плечевого сустава. Высокая растяжимость материалов позволяет нам без проблем распределить припосадку головки рукава по пройме без заломов и защипов. При дальнейшем ВТО припосадка разутюживается и никаких пугающих моментов мы не наблюдаем.
В новом построении, которое будет даваться в новой редакции курса, я собственно об этом буду говорить, и предлагать студентам выбирать на свой вкус удобную высоту головки рукава. Логика проста: сетка, складки подмышкой не пугают - выбираем низкую головку; бифлекс, складки не желательны - выбираем высокую головку рукава.
С построением у вас все хорошо, принято.
На это сообщение еще не было создано никаких ответов.
Будьте первым, кто ответит на него.
Будьте первым, кто ответит на него.
Добро пожаловать на сайт мастерской Светланы Герасимовой. Более 10 лет мы шьем костюмы для художественной гимнастики и фигурного катания. Мы знаем, как это делать, и можем научить вас.